Press law
Volgenant, O.; McGonagle, T.
Kroniek Persrecht 2019 Journal Article
In: Mediaforum, vol. 2020, no. 3, pp. 87-89, 2020.
@article{Volgenant2020,
title = {Kroniek Persrecht 2019},
author = {Volgenant, O. and McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2020_3_Volgenant.pdf},
year = {2020},
date = {2020-07-17},
journal = {Mediaforum},
volume = {2020},
number = {3},
pages = {87-89},
abstract = {Was 2018 het jaar van de serieuze aanslagen op de gebouwen van De Telegraaf en Panorama en ernstige bedreigingen van individuele journalisten, in 2019 zagen we hoe de beroepsgroep en de overheid daarop reageerden. Het initiatief ‘PersVeilig’ werd gepresenteerd, en in de strafzaken over de twee aanslagen werden verdachten opgepakt en veroordeeld. In 2019 werd \textendash helaas \textendash voor het eerst sinds lange tijd weer een journalist gegijzeld, ondanks het feit dat een jaar eerder het recht op journalistieke bronbescherming wettelijk was verankerd.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Was 2018 het jaar van de serieuze aanslagen op de gebouwen van De Telegraaf en Panorama en ernstige bedreigingen van individuele journalisten, in 2019 zagen we hoe de beroepsgroep en de overheid daarop reageerden. Het initiatief ‘PersVeilig’ werd gepresenteerd, en in de strafzaken over de twee aanslagen werden verdachten opgepakt en veroordeeld. In 2019 werd – helaas – voor het eerst sinds lange tijd weer een journalist gegijzeld, ondanks het feit dat een jaar eerder het recht op journalistieke bronbescherming wettelijk was verankerd.
Fahy, R.; Voorhoof, D.
Journalist and editor’s conviction for incitement to religious hatred violated Article 10 Online
2020.
@online{Fahy2020,
title = {Journalist and editor’s conviction for incitement to religious hatred violated Article 10},
author = {Fahy, R. and Voorhoof, D.},
url = {http://www.mediareport.nl/persrecht/21012020/journalist-and-editors-conviction-for-incitement-to-religious-hatred-violated-article-10/},
year = {2020},
date = {2020-01-23},
journal = {Media Report},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {online}
}
Volgenant, O.; McGonagle, T.
Kroniek Persrecht 2018 Journal Article
In: Mediaforum, vol. 2019, no. 5, pp. 167-169, 2019.
@article{Volgenant2019b,
title = {Kroniek Persrecht 2018},
author = {Volgenant, O. and McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2019_5.pdf},
year = {2019},
date = {2019-11-29},
journal = {Mediaforum},
volume = {2019},
number = {5},
pages = {167-169},
abstract = {In 2018 was veiligheid van journalisten een belangrijk thema. Serieuze aanslagen op de gebouwen van De Telegraaf en Panorama. Individuele journalisten die ernstig werden bedreigd vanuit de hoek van de
georganiseerde criminaliteit. Het resulteerde in een convenant met afspraken over geweld en agressie tegen journalisten. 2018 was ook het jaar waarin \textendash eindelijk \textendash het recht op journalistieke bronbescherming wettelijk werd verankerd.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
In 2018 was veiligheid van journalisten een belangrijk thema. Serieuze aanslagen op de gebouwen van De Telegraaf en Panorama. Individuele journalisten die ernstig werden bedreigd vanuit de hoek van de
georganiseerde criminaliteit. Het resulteerde in een convenant met afspraken over geweld en agressie tegen journalisten. 2018 was ook het jaar waarin – eindelijk – het recht op journalistieke bronbescherming wettelijk werd verankerd.
georganiseerde criminaliteit. Het resulteerde in een convenant met afspraken over geweld en agressie tegen journalisten. 2018 was ook het jaar waarin – eindelijk – het recht op journalistieke bronbescherming wettelijk werd verankerd.
Volgenant, O.; McGonagle, T.
Kroniek Persrecht 2017 Journal Article
In: Mediaforum, vol. 2018, no. 3, pp. 67-69, 2018.
@article{Volgenant2018,
title = {Kroniek Persrecht 2017},
author = {Volgenant, O. and McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2018_3-1.pdf},
year = {2018},
date = {2018-08-03},
journal = {Mediaforum},
volume = {2018},
number = {3},
pages = {67-69},
abstract = {In 2017 stond de Nederlandse journalistiek onder druk. Veiligheid van journalisten is daarbij een belangrijk thema. Twee misdaadjournalisten worden zo ernstig bedreigd dat ze moeten worden beschermd. Een wet met nieuwe bevoegdheden voor de Nederlandse geheime diensten zet bronbescherming onder druk. Er werden in 2017 weer regelmatig rechtszaken tegen de media gevoerd, maar de rechter besliste in het merendeel van de gevallen in het voordeel van de media. Wel kunnen procedures tegen de media en individuele journalisten, waarbij steeds vaker een beroep op de privacyregelgeving wordt gedaan, een ‘chilling effect’ hebben.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
In 2017 stond de Nederlandse journalistiek onder druk. Veiligheid van journalisten is daarbij een belangrijk thema. Twee misdaadjournalisten worden zo ernstig bedreigd dat ze moeten worden beschermd. Een wet met nieuwe bevoegdheden voor de Nederlandse geheime diensten zet bronbescherming onder druk. Er werden in 2017 weer regelmatig rechtszaken tegen de media gevoerd, maar de rechter besliste in het merendeel van de gevallen in het voordeel van de media. Wel kunnen procedures tegen de media en individuele journalisten, waarbij steeds vaker een beroep op de privacyregelgeving wordt gedaan, een ‘chilling effect’ hebben.
McGonagle, T.
Persvrijheidsmonitor 2015 Journal Article
In: Villamedia, no. mei, pp. 24-27., 2016.
@article{McGonagle2016,
title = {Persvrijheidsmonitor 2015},
author = {McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/artikel_Persvrijheidsmonitor_2015.pdf},
year = {2016},
date = {2016-05-13},
journal = {Villamedia},
number = {mei},
pages = {24-27.},
abstract = {
In 2015 scoorde Nederland weer goed op de internationale persvrijheidsranglijst. Toch zijn er aandachtspunten. Zo beperkte de overheid in 2015 geregeld de feitelijke toegang tot het nieuws, bijvoorbeeld door bij Wob-verzoeken veel informatie weg te lakken, en zelfs door journalisten te weren bij inspraakavonden over de huisvesting van vluchtelingen.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
In 2015 scoorde Nederland weer goed op de internationale persvrijheidsranglijst. Toch zijn er aandachtspunten. Zo beperkte de overheid in 2015 geregeld de feitelijke toegang tot het nieuws, bijvoorbeeld door bij Wob-verzoeken veel informatie weg te lakken, en zelfs door journalisten te weren bij inspraakavonden over de huisvesting van vluchtelingen.
A.W. Hins
Annotatie bij EHRM 13 oktober 2015 (Bremner / Turkije) Miscellaneous
2016.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 13 oktober 2015 (Bremner / Turkije)},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1704.pdf},
year = {2016},
date = {2016-01-14},
journal = {European Human Rights Cases},
number = {1},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
G.A.I. Schuijt
Bronbescherming (Ressiot / Frankrijk): de Echternachprocessie naar nog onbekende wetgeving Miscellaneous
2013.
@misc{,
title = {Bronbescherming (Ressiot / Frankrijk): de Echternachprocessie naar nog onbekende wetgeving},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/25_jaar_Mediaforum.pdf},
year = {2013},
date = {2013-12-06},
note = {
In: 25 jaar Mediaforum. Een vooruitblik door de achteruitkijkspiegel, M.J. Geus e.a. (red.), Amsterdam: Otto Cramwinckel Uitgever 2013, pp. 198-209.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
M. Groothuis; C. Wiersma; A.W. Hins
Persvrijheidsmonitor Nederland 2011 Book
Uitgeverij AMB, Diemen, 2012.
@book{,
title = {Persvrijheidsmonitor Nederland 2011},
author = {M. Groothuis and C. Wiersma and A.W. Hins},
url = {http://www.nvj.nl/docs/2011_persvrijheidsmonitor.pdf},
year = {2012},
date = {2012-05-04},
pages = {1-144},
publisher = {Uitgeverij AMB},
address = {Diemen},
abstract = {
Deze publicatie biedt een overzicht van ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2011, zoals deze blijken uit wetgeving, parlementaire stukken en jurisprudentie. In het eerste deel van het boek worden enkele opvallende rechtsontwikkelingen geanalyseerd en voorzien van commentaar. Het tweede deel biedt een kroniek van de vrijheid van nieuwsgaring en een kroniek van de uitingsvrijheid.
},
note = {
Zie ook de presentatie van de Nederlandse Persvrijheidsmonitor en interviews met Wouter Hins, Marga Groothuis en Chris Wiersma: http://www.youtube.com/watch?v=IES_SIuXv8w\&noredirect=1 http://www.ivir.nl/medewerkers/hins.html
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Deze publicatie biedt een overzicht van ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2011, zoals deze blijken uit wetgeving, parlementaire stukken en jurisprudentie. In het eerste deel van het boek worden enkele opvallende rechtsontwikkelingen geanalyseerd en voorzien van commentaar. Het tweede deel biedt een kroniek van de vrijheid van nieuwsgaring en een kroniek van de uitingsvrijheid.
(Ed.)
Mag een krant een foto plaatsen van een verdachte die eerder voluit op tv was? Book
2012.
@book{,
title = {Mag een krant een foto plaatsen van een verdachte die eerder voluit op tv was?},
url = {http://njblog.nl/2012/04/05/mag-een-krant-een-foto-plaatsen-van-een-verdachte-die-eerder-voluit-op-tv-was/},
year = {2012},
date = {2012-04-05},
booktitle = {NRC},
journal = {NJB},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 24 mei 2011 (Mikkelsen & Christensen / Denemarken) Miscellaneous
2012.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 24 mei 2011 (Mikkelsen \& Christensen / Denemarken)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2012_39.pdf},
year = {2012},
date = {2012-02-07},
journal = {NJ},
number = {5},
pages = {364-365},
abstract = {
Strafrechtelijke veroordeling journalisten wegens aankoop illegaal vuurwerk. Aankoop gefilmd met verborgen camera om misstand illegale import aan het licht te brengen. Overtreding van de strafwet in het kader van de nieuwsgaring alleen als er geen enkel alternatief is de misstand langs andere weg overtuigend in beeld te brengen.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Strafrechtelijke veroordeling journalisten wegens aankoop illegaal vuurwerk. Aankoop gefilmd met verborgen camera om misstand illegale import aan het licht te brengen. Overtreding van de strafwet in het kader van de nieuwsgaring alleen als er geen enkel alternatief is de misstand langs andere weg overtuigend in beeld te brengen.
E.J. Dommering
Annotatie bij Hoge Raad 8 april 2011 (Pretium Telecom / Tros) Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij Hoge Raad 8 april 2011 (Pretium Telecom / Tros)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_449.pdf},
year = {2011},
date = {2011-11-01},
journal = {NJ},
number = {42},
pages = {4563-4565},
abstract = {
Persvrijheid; uitzenden van met verborgen camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig?; maatstaf; betekenis Leidraad van de Raad voor de Journalistiek.
Het hof heeft voor het antwoord op de vraag of het recht op vrije meningsuiting van Tros Radar dan wel het recht op eerbiediging van een goede naam van Pretium in dit geval de doorslag moet geven, de in onderling verband te beschouwen omstandigheden in aanmerking genomen. Het hof heeft daarmee de juiste maatstaf aangelegd. Ook voor de beantwoording van de vraag of het gebruik door een journalist van een verborgen camera in het kader van zijn onderzoek naar een maatschappelijke misstand en het publiceren van het met die camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig is, komt het aan op een afweging van de daarbij betrokken belangen. De journalistieke maatstaven in zake het gebruik van verborgen opnameapparatuur, zoals neergelegd in punt 2.1.6 van de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek, is in het kader van die door de rechter te verrichten afweging een omstandigheid die weliswaar in de regel gewicht in de schaal zal leggen maar niet doorslaggevend behoeft te zijn.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Persvrijheid; uitzenden van met verborgen camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig?; maatstaf; betekenis Leidraad van de Raad voor de Journalistiek.
Het hof heeft voor het antwoord op de vraag of het recht op vrije meningsuiting van Tros Radar dan wel het recht op eerbiediging van een goede naam van Pretium in dit geval de doorslag moet geven, de in onderling verband te beschouwen omstandigheden in aanmerking genomen. Het hof heeft daarmee de juiste maatstaf aangelegd. Ook voor de beantwoording van de vraag of het gebruik door een journalist van een verborgen camera in het kader van zijn onderzoek naar een maatschappelijke misstand en het publiceren van het met die camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig is, komt het aan op een afweging van de daarbij betrokken belangen. De journalistieke maatstaven in zake het gebruik van verborgen opnameapparatuur, zoals neergelegd in punt 2.1.6 van de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek, is in het kader van die door de rechter te verrichten afweging een omstandigheid die weliswaar in de regel gewicht in de schaal zal leggen maar niet doorslaggevend behoeft te zijn.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 6 oktober 2009 (Kuliś and Różycki/Polen) Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 6 oktober 2009 (Kuli\'{s} and R\'{o}\.{z}ycki/Polen)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_361.pdf},
year = {2011},
date = {2011-09-21},
journal = {NJ},
number = {36/37},
pages = {3671-3675},
abstract = {
Star Foods is een Poolse producent van aardappelchips. Voor de op de jeugd gerichte reclamecampagne maakt zij gebruik van straattaal en het in Polen populaire striphondje Reksio. Dit leidt tot opschudding in Polen en hieraan wordt in de jeugdbijlage van het tijdschrift Angora aandacht besteed door onder een cartoon te plaatsen waarin een jongen tegen Reksio zegt dat \‘hij ook een moordenaar zou zijn als hij deze troep zou eten\’. Star Foods spant een civiele procedure aan tegen de uitgever en de hoofdredacteur van het tijdschrift. De Poolse rechter stelt Star Foods in het gelijk. De uitgever en hoofdredacteur hebben Star Foods in diskrediet gebracht door het product van Star Foods nodeloos in diskrediet te brengen.
EHRM: Een commercieel bedrijf mag zich verdedigen tegen ongegronde en beledigende aanvallen op haar reputatie, maar het moet anderzijds accepteren dat haar handelen kan leiden tot een maatschappelijk debat. De cartoons waren een reactie op wijze waarop de op jonge kinderen gerichte reclamecampagne van Star Foods was ingericht. Daarbij geldt dat de pers in haar voorlichtingstaak mag overdrijven. De vrijheid van de cartoonist prevaleert derhalve boven het belang van Star Foods.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Star Foods is een Poolse producent van aardappelchips. Voor de op de jeugd gerichte reclamecampagne maakt zij gebruik van straattaal en het in Polen populaire striphondje Reksio. Dit leidt tot opschudding in Polen en hieraan wordt in de jeugdbijlage van het tijdschrift Angora aandacht besteed door onder een cartoon te plaatsen waarin een jongen tegen Reksio zegt dat ‘hij ook een moordenaar zou zijn als hij deze troep zou eten’. Star Foods spant een civiele procedure aan tegen de uitgever en de hoofdredacteur van het tijdschrift. De Poolse rechter stelt Star Foods in het gelijk. De uitgever en hoofdredacteur hebben Star Foods in diskrediet gebracht door het product van Star Foods nodeloos in diskrediet te brengen.
EHRM: Een commercieel bedrijf mag zich verdedigen tegen ongegronde en beledigende aanvallen op haar reputatie, maar het moet anderzijds accepteren dat haar handelen kan leiden tot een maatschappelijk debat. De cartoons waren een reactie op wijze waarop de op jonge kinderen gerichte reclamecampagne van Star Foods was ingericht. Daarbij geldt dat de pers in haar voorlichtingstaak mag overdrijven. De vrijheid van de cartoonist prevaleert derhalve boven het belang van Star Foods.
A.W. Hins
Annotatie bij EHRM 5 juli 2011 ((Wizerkaniuk / Polen)) Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 5 juli 2011 ((Wizerkaniuk / Polen))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EHRM%205%20juli%202011%20Wizerkaniuk.pdf},
year = {2011},
date = {2011-09-19},
journal = {European Human Rights Cases},
abstract = {
In Polen bepaalt de Perswet dat journalisten die een interview hebben afgenomen, hun gesprekspartner alleen letterlijk mogen citeren met diens toestemming. Wizerkaniuk is strafrechtelijk veroordeeld omdat hij een interview met een politicus heeft gepubliceerd hoewel deze bezwaar had gemaakt tegen de voorgenomen publicatie. Naar de mening van de politicus waren belangrijke opmerkingen ten onrechte weggelaten. Niet aangetoond is echter dat de gepubliceerde citaten onjuist waren of uit hun verband gerukt. Het EHRM oordeelt unaniem dat de strafrechtelijke veroordeling in strijd was met artikel 10 EVRM.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
In Polen bepaalt de Perswet dat journalisten die een interview hebben afgenomen, hun gesprekspartner alleen letterlijk mogen citeren met diens toestemming. Wizerkaniuk is strafrechtelijk veroordeeld omdat hij een interview met een politicus heeft gepubliceerd hoewel deze bezwaar had gemaakt tegen de voorgenomen publicatie. Naar de mening van de politicus waren belangrijke opmerkingen ten onrechte weggelaten. Niet aangetoond is echter dat de gepubliceerde citaten onjuist waren of uit hun verband gerukt. Het EHRM oordeelt unaniem dat de strafrechtelijke veroordeling in strijd was met artikel 10 EVRM.
M. Groothuis; C. Wiersma; A.W. Hins
Persvrijheidsmonitor Nederland 2010 Technical Report
Diemen, 2011, ISBN: 9789079700318.
@techreport{,
title = {Persvrijheidsmonitor Nederland 2010},
author = {M. Groothuis and C. Wiersma and A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Persvrijheidsmonitor-2010-def.pdf},
isbn = {9789079700318},
year = {2011},
date = {2011-08-26},
pages = {1-162},
publisher = {Uitgeverij AMB},
address = {Diemen},
abstract = {
Overzicht van de ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2010. Het eerste deel is van beschrijvende aard. Hierin wordt ingegaan op de vrijheid van nieuwsgaring en de vrijheid van meningsuiting. In het tweede deel, dat een evaluerend karakter heeft, worden enkele bijzondere thema\'s uitgelicht.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Overzicht van de ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2010. Het eerste deel is van beschrijvende aard. Hierin wordt ingegaan op de vrijheid van nieuwsgaring en de vrijheid van meningsuiting. In het tweede deel, dat een evaluerend karakter heeft, worden enkele bijzondere thema's uitgelicht.
A.W. Hins
Annotatie bij EHRM 10 mei 2011 ((Mosley/Verenigd Koninkrijk)) Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 10 mei 2011 ((Mosley/Verenigd Koninkrijk))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Noot%20bij%20EHRM%2010%20mei%202011%20Mosley.pdf},
year = {2011},
date = {2011-08-26},
journal = {European Human Rights Cases},
abstract = {
Artikel 8 EVRM bevat geen positieve verplichting voor de lidstaten een wettelijke regeling te maken die journalisten verplicht slachtoffers van een beoogde publicatie vooraf te waarschuwen. Voor slachtoffers zou een dergelijke regeling het voordeel bieden dat zij in kort geding een publicatieverbod kunnen vragen, maar de risico\’s voor de persvrijheid zijn aanzienlijk. Het Verenigd Koninkrijk heeft artikel 8 EVRM niet geschonden.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Artikel 8 EVRM bevat geen positieve verplichting voor de lidstaten een wettelijke regeling te maken die journalisten verplicht slachtoffers van een beoogde publicatie vooraf te waarschuwen. Voor slachtoffers zou een dergelijke regeling het voordeel bieden dat zij in kort geding een publicatieverbod kunnen vragen, maar de risico’s voor de persvrijheid zijn aanzienlijk. Het Verenigd Koninkrijk heeft artikel 8 EVRM niet geschonden.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 9 april 2009 Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 9 april 2009},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_331.pdf},
year = {2011},
date = {2011-08-23},
journal = {NJ},
number = {33},
pages = {3329-3335},
abstract = {
Een krantenartikel waarin een identificeerbaar individu als verdachte in een geruchtmakende moordzaak wordt aangemerkt, tast diens reputatie aan. Hoewel de pers de taak heeft het publiek te informeren en het publiek het recht heeft ge\ïnformeerd te worden over dergelijke zaken, is in casu een onevenredige afweging gemaakt tussen de belangen van het individu en de persvrijheid. Schending art. 8 EVRM.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Een krantenartikel waarin een identificeerbaar individu als verdachte in een geruchtmakende moordzaak wordt aangemerkt, tast diens reputatie aan. Hoewel de pers de taak heeft het publiek te informeren en het publiek het recht heeft geïnformeerd te worden over dergelijke zaken, is in casu een onevenredige afweging gemaakt tussen de belangen van het individu en de persvrijheid. Schending art. 8 EVRM.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 14 september 2010 (Sanoma II) Miscellaneous
2011.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 14 september 2010 (Sanoma II)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_230.pdf},
year = {2011},
date = {2011-06-28},
journal = {NJ},
number = {23/24},
pages = {2359-2361},
abstract = {
Inbeslagname foto\'s van een illegale autorace bij uitgever. Bescherming anonimiteit afgebeelde personen. Journalistieke privilege. Dreiging met doorzoeking redactielokalen en inbeslagname computers. Strijd met art. 10 EVRM wegens ontbreken van voorafgaande onafhankelijke toetsing bij inbeslagname journalistiek materiaal. Inmenging in de vrijheid van meningsuiting niet voorzien bij wet.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Inbeslagname foto's van een illegale autorace bij uitgever. Bescherming anonimiteit afgebeelde personen. Journalistieke privilege. Dreiging met doorzoeking redactielokalen en inbeslagname computers. Strijd met art. 10 EVRM wegens ontbreken van voorafgaande onafhankelijke toetsing bij inbeslagname journalistiek materiaal. Inmenging in de vrijheid van meningsuiting niet voorzien bij wet.
A.W. Hins; C. Wiersma
Persvrijheidsmonitor Nederland 2009 Technical Report
Diemen, 2010.
@techreport{,
title = {Persvrijheidsmonitor Nederland 2009},
author = {A.W. Hins and C. Wiersma},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/persvrijheidsmonitor2009.pdf},
year = {2010},
date = {2010-05-04},
pages = {1-117},
publisher = {Uitgeverij AMB},
address = {Diemen},
abstract = {
In deze publicatie wordt een overzicht gegeven van de ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2009. Het onderzoek is uitgevoerd op verzoek van de Stichting Persvrijheidsfonds. Steun werd verleend door het Stimuleringsfond voor de pers en de Nederlandse Vereniging van Journalisten. Het eerste deel, een kroniek, is van beschrijvende aard. Hierin wordt eerst ingegaan op de vrijheid van nieuwsgaring en vervolgens op de vrijheid van meningsuiting. In het tweede deel, dat een evaluerend karakter heeft, worden drie thema\'s uitgelicht die kenmerkend waren voor het jaar 2009.
},
note = {
Zie ook de voordracht die Wouter Hins hield tijdens de presentatie van het rapport op 3 mei 2010: http://www.ivir.nl/publicaties/hins/presentatie_persvrijheidsmonitor.pdf
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
In deze publicatie wordt een overzicht gegeven van de ontwikkelingen op het gebied van de persvrijheid in Nederland in 2009. Het onderzoek is uitgevoerd op verzoek van de Stichting Persvrijheidsfonds. Steun werd verleend door het Stimuleringsfond voor de pers en de Nederlandse Vereniging van Journalisten. Het eerste deel, een kroniek, is van beschrijvende aard. Hierin wordt eerst ingegaan op de vrijheid van nieuwsgaring en vervolgens op de vrijheid van meningsuiting. In het tweede deel, dat een evaluerend karakter heeft, worden drie thema's uitgelicht die kenmerkend waren voor het jaar 2009.
E.J. Dommering
De rol van een 'journalist' in de democratie Presentation
24.03.2010.
@misc{,
title = {De rol van een 'journalist' in de democratie},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/De_rol_van_een_journalist_in_de_democratie.pdf},
year = {2010},
date = {2010-03-24},
note = {
Inleiding voor symposium van 17 maart 2010 door Stichting Media-Ombudsman Nederland (MON).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {presentation}
}
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 10 maart 2009 (Times / Verenigd Koninkrijk) Miscellaneous
2010.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 10 maart 2009 (Times / Verenigd Koninkrijk)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2010_109.pdf},
year = {2010},
date = {2010-03-16},
journal = {NJ},
number = {10},
pages = {1075-1077},
abstract = {Volgens de zogenaamde in het Verenigd Koninkrijk geldende internetregel, geldt bij acties wegens onrechtmatige publicaties, waarvoor een korte verjaringstermijn van een jaar geldt, iedere nieuwe raadpleging op internet als een nieuwe publicatie. Ook na ommekomst van de verjaringstermijn voor een publicatie in de \'real world\', kan daarom tegen een herhaalde publicatie op internet worden geageerd. Het EHRM acht dit, in de gegeven omstandigheden van het geval waarin tijdig tegen de publicatie werd geageerd, in overeenstemming met artikel 10. De bescherming van artikel 10 strekt zich ook uit tot krantenarchieven. },
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Volgens de zogenaamde in het Verenigd Koninkrijk geldende internetregel, geldt bij acties wegens onrechtmatige publicaties, waarvoor een korte verjaringstermijn van een jaar geldt, iedere nieuwe raadpleging op internet als een nieuwe publicatie. Ook na ommekomst van de verjaringstermijn voor een publicatie in de 'real world', kan daarom tegen een herhaalde publicatie op internet worden geageerd. Het EHRM acht dit, in de gegeven omstandigheden van het geval waarin tijdig tegen de publicatie werd geageerd, in overeenstemming met artikel 10. De bescherming van artikel 10 strekt zich ook uit tot krantenarchieven.
A.W. Hins
Wat is de belofte van een journalist waard? Vrijheid van nieuwsgaring na het arrest Sanoma tegen Nederland Journal Article
In: Mediaforum, no. 5, pp. 202-206, 2010.
@article{,
title = {Wat is de belofte van een journalist waard? Vrijheid van nieuwsgaring na het arrest Sanoma tegen Nederland},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_5_2009.pdf},
year = {2010},
date = {2010-02-24},
journal = {Mediaforum},
number = {5},
pages = {202-206},
abstract = {
Naarmate een inbreuk op de vrijheid van nieuwsgaring ernstiger is, worden hogere eisen gesteld aan de rechtvaardiging daarvan. Er bestaat een glijdende schaal tussen het in beslag nemen van foto\'s van een openbare demonstratie tot dwangmaatregelen die erop gericht zijn een vertrouwelijke bron te achterhalen.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Naarmate een inbreuk op de vrijheid van nieuwsgaring ernstiger is, worden hogere eisen gesteld aan de rechtvaardiging daarvan. Er bestaat een glijdende schaal tussen het in beslag nemen van foto's van een openbare demonstratie tot dwangmaatregelen die erop gericht zijn een vertrouwelijke bron te achterhalen.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 14 februari 2008 (Ivanova / Bulgarije) en EHRM 29 juli 2008 (Flux / Moldavië) Miscellaneous
2009.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 14 februari 2008 (Ivanova / Bulgarije) en EHRM 29 juli 2008 (Flux / Moldavi\"{e})},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2009_46_520_521.pdf},
year = {2009},
date = {2009-11-24},
journal = {NJ},
number = {46},
pages = {5151-5162},
abstract = {
Bewijslast en bewijsvoering van en door de pers bij een onrechtmatige publicatie.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Bewijslast en bewijsvoering van en door de pers bij een onrechtmatige publicatie.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 29 april 2009 (Karakó / Hongarije) Miscellaneous
2009.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 29 april 2009 (Karak\'{o} / Hongarije)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2009_46_522.pdf},
year = {2009},
date = {2009-11-24},
journal = {NJ},
number = {46},
pages = {5162-5167},
abstract = {
Schade aan reputatie als gevolg van een perspublicatie moet niet alleen onder artikel 8, maar ook onder artikel 10 EVRM worden beoordeeld.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Schade aan reputatie als gevolg van een perspublicatie moet niet alleen onder artikel 8, maar ook onder artikel 10 EVRM worden beoordeeld.
E.J. Dommering
Annotatie bij HR 15 mei 2009 (Vereniging tegen de Kwalzalverij) Miscellaneous
2009.
@misc{,
title = {Annotatie bij HR 15 mei 2009 (Vereniging tegen de Kwalzalverij)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2009_372.pdf},
year = {2009},
date = {2009-09-16},
journal = {NJ},
number = {36/37},
pages = {3668-3689},
abstract = {
Het gebruik van een dubbelzinnige term, \'kwakzalverij\', die zowel een wetenschappelijke als een pejoratieve betekenis heeft, wordt ten onrechte onrechtmatige geacht.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Het gebruik van een dubbelzinnige term, 'kwakzalverij', die zowel een wetenschappelijke als een pejoratieve betekenis heeft, wordt ten onrechte onrechtmatige geacht.
J.V.J. van Hoboken
Annotatie bij EHRM 10 maart 2009 (Times Newspapers/United Kingdom) Miscellaneous
2009.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 10 maart 2009 (Times Newspapers/United Kingdom)},
author = {J.V.J. van Hoboken},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Mf_2009_4.pdf},
year = {2009},
date = {2009-04-28},
journal = {Mediaforum},
number = {4},
pages = {167-169},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
G.A.I. Schuijt
De scoop van Hendrik Arie Lunshof, journalist Journal Article
In: Pro Memorie, no. 2, pp. 329-347., 2008.
@article{,
title = {De scoop van Hendrik Arie Lunshof, journalist},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1661.pdf},
year = {2008},
date = {2008-01-18},
journal = {Pro Memorie},
number = {2},
pages = {329-347.},
abstract = {
We zouden het tegenwoordig een \'scoop\' noemen. In de naoorlogse periode van strijd tussen voor- en tegenstanders van dekolonisatie publiceerde Elseviers Weekblad van 11 januari 1947 grote stukken uit de geheime notulen van de conferentie in Linggadjati. Die onthulling zou de Nederlandse onderhandelaars, onder wie Luitenant-Gouverneur-Generaal Huib van Mook en oud-minister-president Willem Schermerhorn, als verraders en verkwanselaars van de Kroon moeten ontmaskeren. Hendrik Arie (Henk) Lunshof, hoofdredacteur van het weekblad, had de notulen \'{e}\'{e}n nacht mogen inzien en had ze als een gek zitten overschrijven. Hij schreef daarmee persgeschiedenis, want een dergelijke spectaculaire onthulling was nog zelden vertoond. Lunshof schreef ook persgeschiedenis doordat zijn weigering de naam te noemen van wie hij de notulen toegespeeld had gekregen, leidde tot een arrest van de Hoge Raad, waarin zijn beroep op een journalistiek verschoningsrecht werd afgewezen. Dat arrest was een halve eeuw bepalend voor de rechtspraak in Nederland op dit punt. In deze bijdrage wordt dit stukje persgeschiedenis \'{e}n een stukje persrechtsgeschiedenis wat nader onder de loep genomen. Ik besluit met enkele lijnen naar het heden en weer terug.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
We zouden het tegenwoordig een 'scoop' noemen. In de naoorlogse periode van strijd tussen voor- en tegenstanders van dekolonisatie publiceerde Elseviers Weekblad van 11 januari 1947 grote stukken uit de geheime notulen van de conferentie in Linggadjati. Die onthulling zou de Nederlandse onderhandelaars, onder wie Luitenant-Gouverneur-Generaal Huib van Mook en oud-minister-president Willem Schermerhorn, als verraders en verkwanselaars van de Kroon moeten ontmaskeren. Hendrik Arie (Henk) Lunshof, hoofdredacteur van het weekblad, had de notulen één nacht mogen inzien en had ze als een gek zitten overschrijven. Hij schreef daarmee persgeschiedenis, want een dergelijke spectaculaire onthulling was nog zelden vertoond. Lunshof schreef ook persgeschiedenis doordat zijn weigering de naam te noemen van wie hij de notulen toegespeeld had gekregen, leidde tot een arrest van de Hoge Raad, waarin zijn beroep op een journalistiek verschoningsrecht werd afgewezen. Dat arrest was een halve eeuw bepalend voor de rechtspraak in Nederland op dit punt. In deze bijdrage wordt dit stukje persgeschiedenis én een stukje persrechtsgeschiedenis wat nader onder de loep genomen. Ik besluit met enkele lijnen naar het heden en weer terug.
A.W. Hins
Persvrijheid en journalistieke ethiek, annotatie bij EHRM 5 juni 2007 ((Gorelishvili / Georgië)) Miscellaneous
2007.
@misc{,
title = {Persvrijheid en journalistieke ethiek, annotatie bij EHRM 5 juni 2007 ((Gorelishvili / Georgi\"{e}))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJCM_%202008_1.pdf},
year = {2007},
date = {2007-12-19},
journal = {NJCM-Bulletin},
number = {1},
pages = {64-74.},
abstract = {
Hoe zorgvuldig moet een journalist zijn wanneer hij een politicus van strafbare feiten beschuldigt? Hoofdregel is dat een journalist zijn feiten checkt alvorens te publiceren, maar uitzonderingen zijn mogelijk. Relevante factoren zijn onder meer de betrouwbaarheid van de bron en de ernst van de beschuldiging.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Hoe zorgvuldig moet een journalist zijn wanneer hij een politicus van strafbare feiten beschuldigt? Hoofdregel is dat een journalist zijn feiten checkt alvorens te publiceren, maar uitzonderingen zijn mogelijk. Relevante factoren zijn onder meer de betrouwbaarheid van de bron en de ernst van de beschuldiging.
(Ed.)
2007.
@periodical{,
title = {Misstanden moeten aan het licht komen: een wet op het verschoningsrecht van journalisten is niet nodig},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1662.pdf},
year = {2007},
date = {2007-11-29},
journal = {Trouw},
pages = {8.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {periodical}
}
E.J. Dommering; N.A.N.M. van Eijk; L.F. Asscher
Het redactiestatuut bij dagbladen Book
Het Spinhuis, Apeldoorn, 2006, ISBN: 9789055892839.
@book{,
title = {Het redactiestatuut bij dagbladen},
author = {E.J. Dommering and N.A.N.M. van Eijk and L.F. Asscher},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1037.pdf},
isbn = {9789055892839},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
pages = {128},
publisher = {Het Spinhuis},
address = {Apeldoorn},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 15 juli 2003 (Ernst e.a. / België) en Hoge Raad 2 september 2005 (Ravage) Miscellaneous
2006.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 15 juli 2003 (Ernst e.a. / Belgi\"{e}) en Hoge Raad 2 september 2005 (Ravage)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2006_290_291.pdf},
year = {2006},
date = {2006-06-08},
journal = {NJ},
number = {22},
pages = {2795-2797},
abstract = {
Schending van artikel 10 door ongerichte huiszoekingen in de redactielokalen en auto\'s van journalisten, waarbij ook materiaal in beslag is genomen waardoor de vertrouwelijkheid van bronnen van journalisten in gevaar komt. De Hoge Raad neemt de criteria van het EHRM over.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Schending van artikel 10 door ongerichte huiszoekingen in de redactielokalen en auto's van journalisten, waarbij ook materiaal in beslag is genomen waardoor de vertrouwelijkheid van bronnen van journalisten in gevaar komt. De Hoge Raad neemt de criteria van het EHRM over.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM 15 februari 2005 (Steel & Morris / Verenigd Koninkrijk) Miscellaneous
2006.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 15 februari 2005 (Steel \& Morris / Verenigd Koninkrijk)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2006_39.pdf},
year = {2006},
date = {2006-02-03},
journal = {NJ},
number = {39},
pages = {339-350},
abstract = {
Noodzaak van processuele bijstand in een ingewikkelde perszaak in het Verenigd Koninkrijk. Hoogte van de schadevergoeding in relatie tot de zwakke vermogenspositie van een actiegroep.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Noodzaak van processuele bijstand in een ingewikkelde perszaak in het Verenigd Koninkrijk. Hoogte van de schadevergoeding in relatie tot de zwakke vermogenspositie van een actiegroep.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM (Grand Chamber) 17 december 2004 (Pedersen en Baadsgaard / Denemarken) Miscellaneous
2005.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM (Grand Chamber) 17 december 2004 (Pedersen en Baadsgaard / Denemarken)},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2005_368_369.pdf},
year = {2005},
date = {2005-09-29},
journal = {NJ},
pages = {3317-3331},
abstract = {
In een Deens Peter R. de Vries programma wordt kritiek geleverd op het functioneren van de politie in een moordonderzoek. De beschuldiging luidt dat er bewijsmateriaal is achtergehouden, welke beschuldiging ongegrond blijkt te zijn. De veroordeling is niet in strijd met artikel 10 EVRM. Criteria voor de bewijslast van de pers.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
In een Deens Peter R. de Vries programma wordt kritiek geleverd op het functioneren van de politie in een moordonderzoek. De beschuldiging luidt dat er bewijsmateriaal is achtergehouden, welke beschuldiging ongegrond blijkt te zijn. De veroordeling is niet in strijd met artikel 10 EVRM. Criteria voor de bewijslast van de pers.
E.J. Dommering
Annotatie bij EHRM (Grand Chamber) 17 december 2004 (Cumpana en Mazare / Roemenië) Miscellaneous
2005.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM (Grand Chamber) 17 december 2004 (Cumpana en Mazare / Roemeni\"{e})},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2005_368_369.pdf},
year = {2005},
date = {2005-09-29},
journal = {NJ},
pages = {3307-3317},
abstract = {
In een krantenartikel wordt een cartoon geplaatst bij een artikel waarin personen in een overheidsfunctie worden beschuldigd van omkoping. De feitelijke grondslag voor de beschuldiging was onvoldoende, zodat de veroordeling wegens belediging op zich zelf gerechtvaardigd was. De opgelegde straf echter disproportioneel, zodat er toch een schending is van artikel 10 EVRM.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
In een krantenartikel wordt een cartoon geplaatst bij een artikel waarin personen in een overheidsfunctie worden beschuldigd van omkoping. De feitelijke grondslag voor de beschuldiging was onvoldoende, zodat de veroordeling wegens belediging op zich zelf gerechtvaardigd was. De opgelegde straf echter disproportioneel, zodat er toch een schending is van artikel 10 EVRM.
A. Nicol; E.J. Dommering
Report on the case of Rzeczpospolita, commissioned by the World Association of Newspapers (WAN) Technical Report
2004.
@techreport{,
title = {Report on the case of Rzeczpospolita, commissioned by the World Association of Newspapers (WAN)},
author = {A. Nicol and E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Opinion_Rzeczpospolita.pdf},
year = {2004},
date = {2004-02-04},
note = {
December 2003.
Zie ook: Legal Opinion of Professor Egbert Dommering concerning the Freedom of the Press in relation to the numerous conflicts in and around the Company Presspublica between the government and the other shareholder, the management and the editors, presented in Warsaw, May 9, 2002.
http://www.ivir.nl/publications/dommering/presspublica.pdf
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
G.A.I. Schuijt
Het Wassenaars fotografeerverbod. Annotatie bij Vzr. Rb. 's-Gravenhage 6 augustus 2003 Miscellaneous
2004.
@misc{,
title = {Het Wassenaars fotografeerverbod. Annotatie bij Vzr. Rb. 's-Gravenhage 6 augustus 2003},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1669.pdf},
year = {2004},
date = {2004-01-08},
journal = {NJCM-Bulletin},
number = {1},
pages = {39-48.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
(Ed.)
Strafklacht knevelt pers en politici Periodical
2002.
@periodical{,
title = {Strafklacht knevelt pers en politici},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/strafklacht-knevelt.pdf},
year = {2002},
date = {2002-05-18},
journal = {NRC Handelsblad},
note = {
Opiniepagina 15 mei 2002
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {periodical}
}
Dommering, E.
18.05.2002, (
Presented in Warsaw, May 9 2002.
).
@misc{,
title = {Legal Opinion of Professor Egbert Dommering, concerning the Freedom of the Press in relation to the numerous conflicts in and around the Company Presspublica between the government and the other shareholder, the management and the editors},
author = {Dommering, E.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/presspublica.pdf},
year = {2002},
date = {2002-05-18},
note = {
Presented in Warsaw, May 9 2002.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {presentation}
}
M.M.M. van Eechoud
De schadekant van het gelijk Journal Article
In: Mediaforum, no. 13, pp. 341-342, 2000.
@article{,
title = {De schadekant van het gelijk},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/schadekant.pdf},
year = {2000},
date = {2000-11-06},
journal = {Mediaforum},
number = {13},
pages = {341-342},
abstract = {Aansprakelijkheid voor onrechtmatige perspublicaties. Hoogte schadevergoeding. Bijdrage aan de Mediaforum-special t.g.v. het afscheid van prof. G.A.I. Schuijt als redactievoorzitter.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Aansprakelijkheid voor onrechtmatige perspublicaties. Hoogte schadevergoeding. Bijdrage aan de Mediaforum-special t.g.v. het afscheid van prof. G.A.I. Schuijt als redactievoorzitter.
E.J. Dommering
Manipulatie van nieuwsfoto's: wie weg is was niet gezien Journal Article
In: Mediaforum, no. 6, pp. 172-176, 2000.
@article{,
title = {Manipulatie van nieuwsfoto's: wie weg is was niet gezien},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_1998_6.pdf},
year = {2000},
date = {2000-07-03},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
pages = {172-176},
abstract = {
Over geschiedsvervalsing met foto\’s in het Stalinistische tijdperk. De analyse van de verschillende vormen van vervalsing wordt doorgetrokken naar de digitale fotografie en gedemonstreerd aan de hand van een recent voorbeeld van manipulatie in de Paris Match van april 1998. De vraag moet worden gesteld of er niet strikte beroepsregels moeten komen voor de bewaking van authenticiteit in een tijdperk waarin het verschil tussen origineel en negatief wegvalt.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Over geschiedsvervalsing met foto’s in het Stalinistische tijdperk. De analyse van de verschillende vormen van vervalsing wordt doorgetrokken naar de digitale fotografie en gedemonstreerd aan de hand van een recent voorbeeld van manipulatie in de Paris Match van april 1998. De vraag moet worden gesteld of er niet strikte beroepsregels moeten komen voor de bewaking van authenticiteit in een tijdperk waarin het verschil tussen origineel en negatief wegvalt.
G.A.I. Schuijt
Journalistieke ethiek en recht Miscellaneous
1998.
@misc{,
title = {Journalistieke ethiek en recht},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1653.pdf},
year = {1998},
date = {1998-03-13},
abstract = {
De beoordeling van publicaties en journalistieke gedragingen door de rechter verschilt van de beoordeling door de Raad voor de Journalistiek. De Raad voor de Journalistiek oordeelt aan de hand van journalistiek-ethische normen. De rechter hanteert een rechtsnorm en is daardoor gebonden aan artikel 10 EVRM, dat de uitingsvrijheid garandeert. Een en ander wordt aan de hand van een aantal uitspraken aangetoond.
},
note = {
In: Ethiek in de journalistiek, M.L. Snijders \& J. van Dijk (red.), Amsterdam: Cramwinckel 1995, p. 81-97.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
De beoordeling van publicaties en journalistieke gedragingen door de rechter verschilt van de beoordeling door de Raad voor de Journalistiek. De Raad voor de Journalistiek oordeelt aan de hand van journalistiek-ethische normen. De rechter hanteert een rechtsnorm en is daardoor gebonden aan artikel 10 EVRM, dat de uitingsvrijheid garandeert. Een en ander wordt aan de hand van een aantal uitspraken aangetoond.
Meij, J.M. de
1975, (Proefschrift).
@book{Meij1975,
title = {De vrijheid en de verantwoordelijkheid van de pers: Een onderzoek naar de betekenis van de raad voor de journalistiek in het kader van de informatievrijheid},
author = {Meij, J.M. de},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/De-vrijheid-en-de-verantwoordelijkheid-van-de-pers-De-Meij.pdf},
year = {1975},
date = {1975-06-18},
note = {Proefschrift},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}