Omroeprecht
McGonagle, T.; van Eijk, N.
Introduction and Conclusions Boek Hoofstuk
In: 2016, ISBN: 9789287183392, (In: Regional and local broadcasting in Europe, M. Cappello et al. (ed.), IRIS Special 2016-1, Strasbourg: European Audiovisual Observatory 2016, p. 11-21 and 117-119. ).
@inbook{McGonagle2016b,
title = {Introduction and Conclusions},
author = {McGonagle, T. and van Eijk, N.},
url = {http://shop.obs.coe.int/en/iris-special-legal-publications/43-iris-special-regional-and-local-broadcasting-in-europe.html},
isbn = {9789287183392},
year = {2016},
date = {2016-11-10},
note = {In: Regional and local broadcasting in Europe, M. Cappello et al. (ed.), IRIS Special 2016-1, Strasbourg: European Audiovisual Observatory 2016, p. 11-21 and 117-119. },
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {inbook}
}
S.D. van Leeuwen
CJEU: Tijdschriftartikel
In: European Intellectual Property Review, nr. 7, pp. 458-461., 2016.
@article{,
title = {CJEU: },
author = {S.D. van Leeuwen},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1818},
year = {2016},
date = {2016-07-15},
journal = {European Intellectual Property Review},
number = {7},
pages = {458-461.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
P.B. Hugenholtz
De rechtspositie van de audiovisuele maker binnen de publieke omroep Tijdschriftartikel
In: Mediaforum, nr. 4, pp. 110-115., 2016.
@article{,
title = {De rechtspositie van de audiovisuele maker binnen de publieke omroep},
author = {P.B. Hugenholtz},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1812},
year = {2016},
date = {2016-07-14},
journal = {Mediaforum},
number = {4},
pages = {110-115.},
abstract = {
Dit artikel geeft antwoord op de vraag of er niet een taak ligt, of zou moeten liggen, voor de publieke omroep om als onderdeel van zijn publieke en publiek gefinancierde culturele taak te waarborgen dat audiovisuele makers, die rechtstreeks of door tussenkomst van een producent in opdracht van de publieke omroepen bijdragen leveren aan omroepprogramma\'s, redelijk worden beloond.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Dit artikel geeft antwoord op de vraag of er niet een taak ligt, of zou moeten liggen, voor de publieke omroep om als onderdeel van zijn publieke en publiek gefinancierde culturele taak te waarborgen dat audiovisuele makers, die rechtstreeks of door tussenkomst van een producent in opdracht van de publieke omroepen bijdragen leveren aan omroepprogramma's, redelijk worden beloond.
N.A.N.M. van Eijk
"Onafhankelijkheid publieke omroep moet beter worden geborgd" Diversen
2016.
@misc{,
title = {"Onafhankelijkheid publieke omroep moet beter worden geborgd"},
author = {N.A.N.M. van Eijk},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1727.pdf},
year = {2016},
date = {2016-02-18},
journal = {Broadcast Magazine},
number = {2},
pages = {46-47.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
P.B. Hugenholtz
De Rechtspositie van de Audiovisuele Maker binnen de Publieke Omroep Technisch verslag
2015.
@techreport{,
title = {De Rechtspositie van de Audiovisuele Maker binnen de Publieke Omroep},
author = {P.B. Hugenholtz},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1628.pdf},
year = {2015},
date = {2015-09-22},
note = {
Onderzoek in opdracht van de Raad voor Cultuur, Amsterdam, juli 2015.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
R.F. Fahy
Political Advertising Bans and Freedom of Expression Tijdschriftartikel
In: Greek Public Law Journal, pp. 226-228, 2015.
@article{,
title = {Political Advertising Bans and Freedom of Expression},
author = {R.F. Fahy},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1534.pdf},
year = {2015},
date = {2015-04-14},
journal = {Greek Public Law Journal},
pages = {226-228},
abstract = {
In \emph{Animal Defenders International v UK}, the 17-judge Grand Chamber of the European Court of Human Rights ruled that the UK\’s ban on political advertising on television, as applied to an animal rights organisation, did not violate freedom of expression. The Court divided nine votes to eight, with the majority opinion abandoning the Court\’s previous \‘strict scrutiny\’ review, and laying down a new doctrine for reviewing political advertising bans. This article, first, examines the role the composition of the Grand Chamber played in the outcome of the case. Second, questions the basis of the new doctrine of review. And third, criticises the majority\’s treatment of precedent.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
In Animal Defenders International v UK, the 17-judge Grand Chamber of the European Court of Human Rights ruled that the UK’s ban on political advertising on television, as applied to an animal rights organisation, did not violate freedom of expression. The Court divided nine votes to eight, with the majority opinion abandoning the Court’s previous ‘strict scrutiny’ review, and laying down a new doctrine for reviewing political advertising bans. This article, first, examines the role the composition of the Grand Chamber played in the outcome of the case. Second, questions the basis of the new doctrine of review. And third, criticises the majority’s treatment of precedent.
E.J. Dommering
De Mediawet moet op de schop: Pleidooi voor een platformwet Diversen
2014.
@misc{,
title = {De Mediawet moet op de schop: Pleidooi voor een platformwet},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Boekman98.pdf},
year = {2014},
date = {2014-03-28},
pages = {23-29},
publisher = {Boekmanstichting},
address = {Amsterdam},
series = {Boekman},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
van der Sloot, B.; van Eijk, N.
How Television went digital in the Netherlands Tijdschriftartikel
In: Mapping Digital Media, pp. 1-20, 2011.
@article{,
title = {How Television went digital in the Netherlands},
author = {van der Sloot, B. and van Eijk, N.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/switch-off.pdf},
year = {2011},
date = {2011-10-11},
journal = {Mapping Digital Media},
pages = {1-20},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
E. Scavenius; K. Janssen; J.P. Poort
De publieke omroep en de creatieve sector Technisch verslag
Amsterdam, 2011.
@techreport{,
title = {De publieke omroep en de creatieve sector},
author = {E. Scavenius and K. Janssen and J.P. Poort},
url = {http://www.seo.nl/uploads/media/2010-25_De_publieke_omroep_en_de_creatieve_sector.pdf},
year = {2011},
date = {2011-07-26},
publisher = {SEO},
address = {Amsterdam},
series = {SEO-rapport },
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
McGonagle, T.
Jurisdiction over Broadcasters in Europe: Report on a Round-table Discussion' Diversen
2011, (
IRIS Special: <em>Jurisdiction over Broadcasters in Europe</em> - Report on a Round-table Discussion & Selection of Background Materials.
).
@misc{McGonagle2011,
title = {Jurisdiction over Broadcasters in Europe: Report on a Round-table Discussion'},
author = {McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/IRIS-Special-Jurisdiction-over-Broadcasters-in-Europe.pdf},
year = {2011},
date = {2011-02-08},
pages = {1-21},
publisher = {European Audiovisual Observatory},
address = {Strasbourg},
note = {
IRIS Special: \<em\>Jurisdiction over Broadcasters in Europe\</em\> - Report on a Round-table Discussion \& Selection of Background Materials.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Munck, S. de; Kool, L.; Poel, M.; Rutten, P.; van Eijk, N.
Verkenning van omroepmarkten in Nederland: Marktontwikkelingen en beleidsinstrumenten Technisch verslag
2007, (
TNO-rapport in opdracht van OPTA, februari 2007.
).
@techreport{,
title = {Verkenning van omroepmarkten in Nederland: Marktontwikkelingen en beleidsinstrumenten},
author = {Munck, S. de and Kool, L. and Poel, M. and Rutten, P. and van Eijk, N.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Verkenning_van_omroepmarkten_in_Nederland.pdf},
year = {2007},
date = {2007-03-22},
abstract = {
Dit rapport is een verkenning naar de omroepmarkten in Nederland, waarbij wordt gekeken naar de economische en juridische maatregelen voor concurrentiebevordering op deze markten. Dit is onderzoek is niet beperkt tot de traditionele telecommunicatie regulering, maar neemt ook mediarechtelijke- en consumentenbeschermingsregulering mee, zoals de recente wijziging van de Telecommunicatiewet waarbij aan OPTA ook bevoegdheden worden toegekend ten aanzien van programmadiensten. Het onderzoek beoogt primair het formuleren van praktische adviezen en aanbevelingen voor de toekomstige activiteitenagenda van OPTA. Het gaat om een verkenning van wetgeving en 'regulatory package' enerzijds en markt, technologie en instrumentenmix anderzijds.
},
note = {
TNO-rapport in opdracht van OPTA, februari 2007.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Dit rapport is een verkenning naar de omroepmarkten in Nederland, waarbij wordt gekeken naar de economische en juridische maatregelen voor concurrentiebevordering op deze markten. Dit is onderzoek is niet beperkt tot de traditionele telecommunicatie regulering, maar neemt ook mediarechtelijke- en consumentenbeschermingsregulering mee, zoals de recente wijziging van de Telecommunicatiewet waarbij aan OPTA ook bevoegdheden worden toegekend ten aanzien van programmadiensten. Het onderzoek beoogt primair het formuleren van praktische adviezen en aanbevelingen voor de toekomstige activiteitenagenda van OPTA. Het gaat om een verkenning van wetgeving en 'regulatory package' enerzijds en markt, technologie en instrumentenmix anderzijds.
A.W. Hins
Annotatie bij EHRM 7 december 2006 ((Österreichischer Rundfunk / Oostenrijk)) Diversen
2007.
@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 7 december 2006 ((\"{O}sterreichischer Rundfunk / Oostenrijk))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_3_2007.pdf},
year = {2007},
date = {2007-03-08},
journal = {Mediaforum},
number = {3},
pages = {97-98},
abstract = {
Is de publieke omroep van Oostenrijk een non-governmental organization? Grenzen aan het portretrecht in het licht van artikel 10 EVRM.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Is de publieke omroep van Oostenrijk een non-governmental organization? Grenzen aan het portretrecht in het licht van artikel 10 EVRM.
A.W. Hins
Het ABC van een publieke voorziening Tijdschriftartikel
In: Mediaforum, nr. 6, pp. 161, 2006.
@article{,
title = {Het ABC van een publieke voorziening},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Opinie_MF_6_2006.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
pages = {161},
abstract = {
Het \'gedoe\' bij de publieke omroep lijkt sprekend op dat bij het universitaire onderwijs. Trefwoorden: armoede, bureaucratie en commerci\ële verleiding.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Het 'gedoe' bij de publieke omroep lijkt sprekend op dat bij het universitaire onderwijs. Trefwoorden: armoede, bureaucratie en commerciële verleiding.
A.W. Hins
2006.
@misc{,
title = {Annotatie bij Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 3 augustus 2005 ((SBS / Commissariaat voor de Media))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_9_2005.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
journal = {Mediaforum},
number = {9},
pages = {316-318},
abstract = {
Naar huidig recht zijn er drie regiems voor sluikreclame. Het regiem voor Nederlandse commerci\ële omroep is minder streng dan dat voor de publieke omroep, maar strenger dan het minimum van de EG-Televisierichtlijn.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Naar huidig recht zijn er drie regiems voor sluikreclame. Het regiem voor Nederlandse commerciële omroep is minder streng dan dat voor de publieke omroep, maar strenger dan het minimum van de EG-Televisierichtlijn.
P.B. Hugenholtz
2006.
@misc{,
title = {Annotatie bij HvJEG 6 februari 2003, C-245/00 (SENA/NOS), HR 28 mei 2004 (SENA/NOS) en HR 28 november 2003 (SENA/NKP) (SENA / NOS, SENA / KPN)},
author = {P.B. Hugenholtz},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/annotatie_nj_374_2006.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-13},
journal = {NJ},
volume = {3617-3619},
number = {30},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
J.J.C. Kabel; S. Gorini
Broadcasters' obligation to invest in (cinematographic) film: The Netherlands Technisch verslag
Amsterdam, 2006.
@techreport{,
title = {Broadcasters' obligation to invest in (cinematographic) film: The Netherlands},
author = {J.J.C. Kabel and S. Gorini},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/broadcast_invest_film.pdf},
year = {2006},
date = {2006-01-25},
address = {Amsterdam},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
N.A.N.M. van Eijk
Public Service Broadcasting and State Aid Presentatie
10.11.2005.
@misc{,
title = {Public Service Broadcasting and State Aid},
author = {N.A.N.M. van Eijk},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/epra-10.05-nve-fin.pdf},
year = {2005},
date = {2005-11-10},
pages = {1-6},
note = {
Presentatie gehouden tijdens EPRA-congres, European Platform of Regulatory Authorities, 19-21 oktober 2005, Boedapest.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {presentation}
}
E.J. Dommering
De toekomst van de publieke omroep Tijdschriftartikel
In: Mediaforum, nr. 2, pp. 44-52, 2005.
@article{,
title = {De toekomst van de publieke omroep},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/mediaforum2005_2.pdf},
year = {2005},
date = {2005-03-02},
journal = {Mediaforum},
number = {2},
pages = {44-52},
abstract = {
In dit artikel worden de rapporten van de Commissie Rinnooy Kan en de WRR (Focus op functies) geanalyseerd. In het bijzonder wordt ingegaan op de vraag welke legitimaties er voor het bestaan van de publieke omroep bestaan. Achtereenvolgens passeren de revue: wat is de taak van de publieke omroep, wie vertegenwoordigen de Nederlandse omroepverenigingen en heeft het begrip omroep nog bestaansrecht.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
In dit artikel worden de rapporten van de Commissie Rinnooy Kan en de WRR (Focus op functies) geanalyseerd. In het bijzonder wordt ingegaan op de vraag welke legitimaties er voor het bestaan van de publieke omroep bestaan. Achtereenvolgens passeren de revue: wat is de taak van de publieke omroep, wie vertegenwoordigen de Nederlandse omroepverenigingen en heeft het begrip omroep nog bestaansrecht.
E.J. Dommering
Publieke omroep tussen overheid en markt Diversen
2004.
@misc{,
title = {Publieke omroep tussen overheid en markt},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Pub.omroep.pdf},
year = {2004},
date = {2004-12-09},
booktitle = {Overheid en markt, N.S.J. Koeman, A. ten Veen \& J.R. van Angeren (red.)},
pages = {159-177},
publisher = {Kluwer},
address = {Deventer},
abstract = {
Een analyse van de positie van de publieke omroep in de steeds commerci\ëlere omgeving van de markt, de falende organisatiestructuur van de publieke omroep en de Europeesrechtelijke aspecten van de overheidsfinanciering (staatssteun).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Een analyse van de positie van de publieke omroep in de steeds commerciëlere omgeving van de markt, de falende organisatiestructuur van de publieke omroep en de Europeesrechtelijke aspecten van de overheidsfinanciering (staatssteun).
T. McGonagle
Treoirlínte ar theangacha Tijdschriftartikel
In: Foinse, pp. 23, 2004.
@article{,
title = {Treoirl\'{i}nte ar theangacha},
author = {T. McGonagle},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Foinse21Nollaig2003.PDF},
year = {2004},
date = {2004-01-20},
journal = {Foinse},
pages = {23},
abstract = {
Dit artikel, verschenen in een Ierstalig weekblad, gaat over recente ontwikkelingen in de Ierse nationale regelgeving ten aanzien van talen en omroep.
},
note = {
21 December 2003
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Dit artikel, verschenen in een Ierstalig weekblad, gaat over recente ontwikkelingen in de Ierse nationale regelgeving ten aanzien van talen en omroep.
A.W. Hins
Annotatie bij ABRvS 24 juli 2002 (De Nieuwe Omroep / Staatssecretaris OCW) Diversen
2003.
@misc{,
title = {Annotatie bij ABRvS 24 juli 2002 (De Nieuwe Omroep / Staatssecretaris OCW)},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot_DNO.pdf},
year = {2003},
date = {2003-11-03},
journal = {Mediaforum},
number = {9},
pages = {314},
abstract = {
Administratieve procedure om toegelaten te worden tot het publieke omroepbestel. Is een toetsing van het voorgenomen programmabeleid, zoals omschreven in artikel 37a van de Mediawet, in strijd met de grondwettelijke omroepvrijheid? Artikel 120 Grondwet verbiedt de rechter om de grondwettigheid van wetten te beoordelen, maar laat enige ruimte voor een grondwetsconforme interpretatie. De noot vergelijkt de uitspraak van de Afdeling met die van de rechtbank en trekt een parallel met het Harmonisatiewet-arrest uit 1989.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Administratieve procedure om toegelaten te worden tot het publieke omroepbestel. Is een toetsing van het voorgenomen programmabeleid, zoals omschreven in artikel 37a van de Mediawet, in strijd met de grondwettelijke omroepvrijheid? Artikel 120 Grondwet verbiedt de rechter om de grondwettigheid van wetten te beoordelen, maar laat enige ruimte voor een grondwetsconforme interpretatie. De noot vergelijkt de uitspraak van de Afdeling met die van de rechtbank en trekt een parallel met het Harmonisatiewet-arrest uit 1989.
A.W. Hins
2003.
@misc{,
title = {Bespreking van "Medienfreiheit in der EU-Grundrechtscharta: Art. 10 EMRK erg\"{a}nzen und modernisieren!"},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/recensie_Stock.pdf},
year = {2003},
date = {2003-11-03},
journal = {CMLRev},
pages = {191-193},
abstract = {
Het besproken boek bevatte aanbevelingen aan de opstellers van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Stock bepleit om in het Handvest gedetailleerde voorschriften op te nemen voor de omroep in Europa, ge\ïnspireerd door de rechtspraak van het Duitse BVerfG. De recensie voorziet de aanbevelingen van commentaar en vat samen hoe de besluitvorming is afgelopen.
},
note = {
Bespreking van M. Stock, "Medienfreiheit in der EU-Grundrechtscharta: Art. 10 EMRK erg\"{a}nzen und modernisieren!"
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Het besproken boek bevatte aanbevelingen aan de opstellers van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Stock bepleit om in het Handvest gedetailleerde voorschriften op te nemen voor de omroep in Europa, geïnspireerd door de rechtspraak van het Duitse BVerfG. De recensie voorziet de aanbevelingen van commentaar en vat samen hoe de besluitvorming is afgelopen.
McGonagle, T.
Changing Aspects of Broadcasting: New Territory and New Challenges Tijdschriftartikel
In: IRIS Plus (Supplement to IRIS - Legal Observations of the European Audiovisual Observatory), vol. 2001, nr. 10, 2002.
@article{McGonagle2002,
title = {Changing Aspects of Broadcasting: New Territory and New Challenges},
author = {McGonagle, T.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/IRIS-plus-Changing-Aspects-of-Broadcasting-New-Territory-and-New-Challenges.pdf},
year = {2002},
date = {2002-03-25},
journal = {IRIS Plus (Supplement to IRIS - Legal Observations of the European Audiovisual Observatory)},
volume = {2001},
number = {10},
abstract = {
Dit artikel geeft een overzicht van de verschillen tussen traditionele omroepdienstsen en nieuwe media in de rechtssystemen van Duitsland, Ierland, Itali\"{e}, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Daarna volgt een uitgebreide verkenning van de betrokkenheid van televisieomroepen bij nieuwe media. Hierbij wordt met name ingegaan op de activiteiten van de publieke omroep.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Dit artikel geeft een overzicht van de verschillen tussen traditionele omroepdienstsen en nieuwe media in de rechtssystemen van Duitsland, Ierland, Italië, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Daarna volgt een uitgebreide verkenning van de betrokkenheid van televisieomroepen bij nieuwe media. Hierbij wordt met name ingegaan op de activiteiten van de publieke omroep.
T. McGonagle
Broadcasting Law and Practice in South East Europe Technisch verslag
2001.
@techreport{,
title = {Broadcasting Law and Practice in South East Europe},
author = {T. McGonagle},
url = {http://www.seenapb.org/legislation/2000/introduction.htm},
year = {2001},
date = {2001-09-09},
abstract = {
Dit rapport geeft een overzicht van de veranderingen op het gebied van omroep (in de wetten en in de praktijk) in een aantal zuidoost-Europese landen. Er wordt ook een analyse gemaakt van de huidige situatie in die landen, ten opzichte van de internationale bescherming voor mensenrechten en in het bijzonder van de vrijheid van meningsuiting.
},
note = {
Een rapport voor ARTICLE 19, Global Campaign for Free Expression en de South-East European Network of Associations of Private Broadcasters (SEENAPB).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Dit rapport geeft een overzicht van de veranderingen op het gebied van omroep (in de wetten en in de praktijk) in een aantal zuidoost-Europese landen. Er wordt ook een analyse gemaakt van de huidige situatie in die landen, ten opzichte van de internationale bescherming voor mensenrechten en in het bijzonder van de vrijheid van meningsuiting.
E.J. Dommering
The Dutch System of Financing of Public Broadcasting Diversen
1998.
@misc{,
title = {The Dutch System of Financing of Public Broadcasting},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/frankfurt.pdf},
year = {1998},
date = {1998-08-03},
booktitle = {Fernsehfinanzierung. \"{O}konomische, Rechtliche und \"{A}sthetische Perspektiven, R. Pethig \& S. Blind (re},
pages = {248-255},
publisher = {Westdeutscher Verlag},
address = {Opladen/Wiesbaden},
abstract = {
Het artikel analyseert het financieringssysteem van de publieke Nederlandse omroep en behandelt de drie argumenten die gewoonlijk ter rechtvaardiging van de omroepbijdrage worden aangevoerd: het dienstverleningsargument, het belastingargument en het culturele argument. De conclusie is dat geen van de drie rechtvaardigingsgronden nog geldig is.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Het artikel analyseert het financieringssysteem van de publieke Nederlandse omroep en behandelt de drie argumenten die gewoonlijk ter rechtvaardiging van de omroepbijdrage worden aangevoerd: het dienstverleningsargument, het belastingargument en het culturele argument. De conclusie is dat geen van de drie rechtvaardigingsgronden nog geldig is.
E.J. Dommering
De Nederlandse kabel; rolwisseling of rolconflict Tijdschriftartikel
In: Computerrecht, nr. 3, pp. 95-101, 1998.
@article{,
title = {De Nederlandse kabel; rolwisseling of rolconflict},
author = {E.J. Dommering},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Computerrecht_1997_3.pdf},
year = {1998},
date = {1998-04-06},
journal = {Computerrecht},
number = {3},
pages = {95-101},
abstract = {
De kabel (draadomroepinrichting) heeft zich in Nederland van een omroeptransportmedium ontwikkeld tot een alternatieve infrastructuur voor een gevarieerd dienstenaanbod. Toch is de kabel een hybride gebleven tussen telecommunicatie en omroep, tussen verantwoordelijkheid voor transport en verantwoordelijkheid voor inhoud van de informatie. In dit artikel worden de juridische en politieke verwikkelingen waar dit toe heeft geleid en nog leidt in het kort geanalyseerd. De laatste politieke verwikkeling: Het basispakket dat de kabelexploitant volgens de wetgever verplicht moet aanbieden, wordt in strijd geacht met het Europese recht. Het artikel behandelt de media- en telecommunicatierechtelijke aspecten. Soortgelijke vragen zouden ook voor het auteursrecht kunnen worden gesteld, maar dat gaat het bestek van dit artikel te buiten. Tot slot worden enige constitutionele vragen gesteld en een vergelijking getrokken met de Verenigde Staten.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
De kabel (draadomroepinrichting) heeft zich in Nederland van een omroeptransportmedium ontwikkeld tot een alternatieve infrastructuur voor een gevarieerd dienstenaanbod. Toch is de kabel een hybride gebleven tussen telecommunicatie en omroep, tussen verantwoordelijkheid voor transport en verantwoordelijkheid voor inhoud van de informatie. In dit artikel worden de juridische en politieke verwikkelingen waar dit toe heeft geleid en nog leidt in het kort geanalyseerd. De laatste politieke verwikkeling: Het basispakket dat de kabelexploitant volgens de wetgever verplicht moet aanbieden, wordt in strijd geacht met het Europese recht. Het artikel behandelt de media- en telecommunicatierechtelijke aspecten. Soortgelijke vragen zouden ook voor het auteursrecht kunnen worden gesteld, maar dat gaat het bestek van dit artikel te buiten. Tot slot worden enige constitutionele vragen gesteld en een vergelijking getrokken met de Verenigde Staten.
Enserinck, P.A.
1945.
@book{Enserinck1945,
title = {Overzicht van de bemoeiingen van het Staatsbedrijf der P.T.T. met den radio-omroep in Nederland van het begin af tot Mei 1940},
author = {Enserinck, P.A.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Overzicht-van-de-bemoeiingen-van-het-Staatsbedrijf-der-PTT-met-den-radio-omroep_Enserinck.pdf},
year = {1945},
date = {1945-01-01},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Fokker, A.J.
1930.
@book{Fokker1930,
title = {Geschiedenis van de radio-wetgeving: Wetsontwerp, gewisselde stukken en beraadslagingen, alsmede maatregelen tot uitvoering},
author = {Fokker, A.J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Geschiedenis-van-de-Radio-wetgeving-Fokker.pdf},
year = {1930},
date = {1930-01-01},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}